nepochop, problem nie je v tom, ze mas "ine nazory". Skor ide o to v com su ine a ako ich vies vyargumentovat. :D Druha vec je ta, ze par ludom unika to, ze podstatou kritickeho myslenia je aj pohlad na ine nazory. :D
nepochop, preto si treba overovat zdroje z ktorych cerpas informacie. Ak je to nejake odborna publikacia, tak to mozes povazovat za dokaz svojich tvrdeni. Ale ked tam mas len clanok od Mazureka, tak to asi dokaz nie je.
nepochop, ja som zase pred volbami sledoval velmi vela dekomuentov o volbach v USA a naramne som sa tam narehotal na jednej veci. Pytali sa privrzencov Trumpa, ci budu volby spravodlive, alebo nie. Odpoved bola, zez volby budu spravodlive len ked vyhra Trump, kedyze prehral tak su zmanipulovane. :D Toto Ti pripada ako padny argument? Mne nie!
Vies, ja medzi USA a Ruskom rozdiely nerobim. Nechapem, preco mame tendenciu stale sa pchat niekomu do zadku a tvrdit, ze ten akurat nesmrdi.
Ale spat k teme. Vies, aj nie vedec moze mat dobre nazory, ale znova plati, ze ich musi vediet dolozit, vyargumentovat a dokazat. Nemoze to len tvrdit, lebo mu to takto pasuje. To uz totiz nie je dokaz, ale konspiracia. :D
Tak toto nie je priklad, ale fantasmagoria. :D Inak tuto fabulaciu uz davno popreli a je to jeden z najrosirenejsich hoaxov. :D
Autizmus suvisi totiz s mozgom, nie imunitnym systemom, no a to akosi antivac fabulantom unika. :D Takze logicky znie, nieco co je logicke a nie niekomu pasuje do propagandy.
S tym prikladom si ma fakt rozosmial. :D
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Blaha? Magian? Sice, ten ma len dve.
nepochop, problem nie je v tom, ze mas "ine nazory". Skor ide o to v com su ine a ako ich vies vyargumentovat. :D Druha vec je ta, ze par ludom unika to, ze podstatou kritickeho myslenia je aj pohlad na ine nazory. :D
A potom su taki, co budu kricat, ze nie su ouce a ze je to sedem.
nepochop, preto si treba overovat zdroje z ktorych cerpas informacie. Ak je to nejake odborna publikacia, tak to mozes povazovat za dokaz svojich tvrdeni. Ale ked tam mas len clanok od Mazureka, tak to asi dokaz nie je.
nepochop, ja som zase pred volbami sledoval velmi vela dekomuentov o volbach v USA a naramne som sa tam narehotal na jednej veci. Pytali sa privrzencov Trumpa, ci budu volby spravodlive, alebo nie. Odpoved bola, zez volby budu spravodlive len ked vyhra Trump, kedyze prehral tak su zmanipulovane. :D Toto Ti pripada ako padny argument? Mne nie!
Vies, ja medzi USA a Ruskom rozdiely nerobim. Nechapem, preco mame tendenciu stale sa pchat niekomu do zadku a tvrdit, ze ten akurat nesmrdi.
Ale spat k teme. Vies, aj nie vedec moze mat dobre nazory, ale znova plati, ze ich musi vediet dolozit, vyargumentovat a dokazat. Nemoze to len tvrdit, lebo mu to takto pasuje. To uz totiz nie je dokaz, ale konspiracia. :D
Tak toto nie je priklad, ale fantasmagoria. :D Inak tuto fabulaciu uz davno popreli a je to jeden z najrosirenejsich hoaxov. :D
Autizmus suvisi totiz s mozgom, nie imunitnym systemom, no a to akosi antivac fabulantom unika. :D Takze logicky znie, nieco co je logicke a nie niekomu pasuje do propagandy.
S tym prikladom si ma fakt rozosmial. :D